据CNET报道，未能证明苹果公司周四在法庭文件中辩称，在上诉中Epic Games公司的苹果上诉文件并没有指出美国地方法院法官的法律错误，该法官去年裁定这家iPhone制造商的辩称堡垒App Store商店没有违反反垄断法。相反，诉讼实苹果引用了法官多次说Epic“未能证明”、未能证明跟团游注意事项 棒极了“未能显示”和“未能证明”其案件的在上诉中事实。
访问:
苹果在线商店(中国)
苹果公司的苹果律师在该公司的文件中写道：“根据事实和法律，法院对Epic的辩称堡垒上诉中提出的每一个问题都做出了正确的裁决。它重复了先前的诉讼实论点，即Epic正试图从根本上改变App Store。未能证明虽然这些上诉既重要又繁琐，在上诉中但解决这些问题应该不难。苹果将已解决的辩称堡垒先例应用于裁定的事实，需要对苹果公司作出全面的诉讼实裁决。”
Epic拒绝在其现有的法律文件之外发表评论。
苹果公司的家庭园艺种植 特上乘135页文件是其自2020年8月以来与Epic进行的持续法律斗争中的最新文件。其核心是，苹果公司在为保持对其App Store的控制权而战，该商店已成为其iPhone手机的一个关键功能，以至于该公司的广告"there's an app for that"在文字游戏和电视问答节目《危险边缘》(Jeopardy)中被引用。
不过，在过去几年中，苹果公司在其App Store的庞大成功受到了挑战。制作热门在线战斗游戏《堡垒之夜》的家庭园艺种植 极出彩Epic公司认为，苹果应该放松控制。在电子邮件、法庭文件和公开声明中，Epic表示，苹果应该允许其他应用程序商店进入iPhone和iPad，这是苹果目前不允许的。Epic还说，苹果应该让开发者在他们的应用程序中自由使用替代的支付处理器，而不是苹果目前的规则，要求他们只使用其应用程序商店，通过该商店，苹果从其设备上的应用内购买中获取分成。
去年9月，美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers在很大程度上作出了有利于苹果的裁决，称Epic未能证明其案件。但她确实批评了苹果公司的商业行为，说：“苹果公司的做法贯穿始终，不合理地限制了竞争，损害了消费者。” 她还要求苹果改变其 App Store，允许开发者在向客户传达价格方面有更多的自由，苹果也正在对这一裁决提出上诉。
同时，苹果还不允许《堡垒之夜》重新进入其 App Store，因为它认为Epic违反了其开发者政策。
Epic不只是起诉苹果公司。该公司还就Google为其Android软件驱动的设备（如三星的Galaxy手机）保留的类似条款起诉Google。
当Epic和苹果的法律斗争在法庭上进行时，全球的立法者和监管者已经注意到了。美国国会正在考虑制定新的反垄断法，将针对苹果和其他科技巨头。同时，韩国立法者去年通过了一项法律，禁止Google和苹果等科技巨头要求开发者使用其应用内支付系统。
同时，Epic的上诉获得了微软等公司、电子前沿基金会等组织以及34个州和哥伦比亚特区的总检察长的支持。
“苹果公司继续垄断iPhone的应用分发和应用内支付解决方案，扼杀竞争，并在每年近万亿美元的智能手机行业中积累超竞争性的利润，”总检察长在简报中写道。“苹果公司的行为已经并正在损害移动应用开发商和数百万公民的利益。”
美国司法部也提交了一份简报，它拒绝对Epic和苹果的论点采取立场，但表示地区法院 “犯了几个法律错误，可能会危及有效的反垄断执法，特别是在数字经济领域”。
支持苹果上诉的公司和其他组织预计将在下周提交他们的简报。