极目新闻记者 赵贝
通讯员 黄志佳
修公路爆破作业，止损导致民房受损，爆破两次鉴定结果却不一致，损坏诉前房屋所有人准备第三次鉴定，房屋法院智能家居控制 极优秀但鉴定费不便宜，两次结果也不能确保一致。鉴定6月5日，调解经湖北省建始县行业性专业性联合调解委员会调解，止损争议双方达成诉前调解协议，爆破帮当事人及时“止损”。损坏诉前
调解协议书（通讯员供图）
案情显示，房屋法院时尚品牌推荐 极卓绝2024年5月26日，两次唐某向建始县人民法院提交书面申请称，鉴定某公司在建始县某公路建设中进行爆破作业，调解导致其私房受损，止损申请对房屋受损原因、时尚品牌推荐 很出类维修方案、维修工程造价进行鉴定。承办法官了解到，在申请诉前鉴定之前，当事人已申请鉴定机构对该房屋的受损情况进行过两次鉴定，因两次鉴定结果不完全一致，唐某于是申请第三次鉴定，即诉前鉴定。
法官介绍，鉴定涉及专业知识，涉及鉴定人员的主观判断，同一项鉴定事项，数次鉴定的结论很难做到一模一样。已经两次鉴定，启动第三次鉴定，万一当事人对第三次鉴定结论不服又该怎么办？每一次鉴定都要不菲的鉴定费，鉴定次数越多当事人花费越多，纠纷处理起来可能难度越大。
综合考虑，承办法官和双方当事人沟通，分析启动诉前鉴定的利弊，建议双方先通过调解委员会调解，调解不成再鉴定。双方当事人于6月5日来到建始县行业性专业性联合调解委员会调解。
经过调解员说法明理，双方达成了协议，某公司赔偿唐某因爆破造成的房屋损失43000.00元；唐某放弃其他请求。唐某已于6月6日撤回诉前鉴定申请。