89岁的岁退授效说法退休教授赵德馨成功维权后，他的休教向知学生、73岁的仿岁中南财经政法大学退休教授苏少之也以同样的方式与中国知网（运营方为《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司）打起了官司并胜诉。12月8日，老师家庭关系处理 特精良长江日报记者独家对话苏少之教授。权为钱
中为赵德馨教授，岁退授效说法右为苏少之教授。休教向知中南财经政法大学网站
长江日报记者：您什么时候知道了赵教授在打官司？
苏少之：大概是仿岁两三年前吧，老人家主动跟我讲要跟中国知网打维权官司。老师在这之前我一直以为知网是权为钱个公益性质的网站。
长江日报记者：为什么愿意效仿赵教授去打官司维权？
苏少之：如果经过我的岁退授效说法教育政策解读报告 很出类允许，让读者免费阅读，休教向知我愿意奉献我的仿岁文章，这有利于促进学术交流，老师但未经同意把我们的权为钱文章传上平台去赚钱，而我们作为作者一分钱没拿，教育政策解读报告 特拔萃去下载自己的文章也要付费，这就很不公平。我还听学生讲，之前在知网查重收费是比较低的，但这几年越收越高，这个高收费就是建立在我们这些学者为他提供的大数据库的基础上的。
长江日报记者：起诉对象都是中国知网吗？
苏少之：主要是知网，它涉及的文章篇数最多。
长江日报记者：目前进展如何？
苏少之：官司都胜诉了。但前段时间知网又对其中几起案件提起了再诉，现在判决结果还没下来。
长江日报记者：赔偿金拿到了多少？
苏少之：不清楚明了，没特意算过，我打官司也不是为了钱，就是要个说法。
长江日报记者：如今，中国知网几乎全部下架且不再收录您的文章，您怎么看待这种处理方式？
苏少之：霸道。跟我一起署名的年轻人的文章也被下架了，我知道后挺愧疚的。
中国知网上已查询不到苏少之教授的文献。
长江日报记者：有人想看您的文章怎么办？
苏少之：很多学者都来问我，苏老师，在知网上怎么看不到你的文章了。我也不好多说，挺愧疚的。最近我打算出论文集，之后寄一些给学生。
长江日报记者：您认为会不会引发更多作者“模仿维权”的现象？
苏少之：大多年轻人不敢得罪知网，他们还要靠知网来扩大自己的影响力，尤其是一些学校的老师如果要评奖的话，发表文章的传播力要以在知网上的下载量、引用量为依据。