10月21日消息，直播最终据媒体报道，货诋毁导致对方南京一法院宣判了一起直播带货诋毁同行的同行案例。
据报道，销量下降去年6月，被判旅行景点推荐 棒极了南京一家公司在直播带货时，赔万教育政策解读报告集 特上乘多次将自家的直播最终新风机和同行某品牌进行比较，称其不安全、货诋毁导致对方不好清洗等，同行导致对方销量下降。销量下降
随后，被判这家公司被告上法庭。赔万法院综合考虑原告商品知名度，直播最终教育政策解读报告集 极出彩被告对原告商品评价、货诋毁导致对方诋毁程度及侵权的同行主观恶意，侵权行为的影响力等因素，判令被告立即停止诋毁，发布致歉视频，并赔偿经济损失及合理费用5万元。
法律界人士指出，经营者捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉，违反《反不正当竞争法》，应当承担损害赔偿责任。
《反不正当竞争法》规定，经营者给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润，并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。
